Reunidos en buena compañia.

PARTE Nº 1

Qué pasaría si todos volviéramos a un estado anterior y no nos diésemos cuenta de lo que hemos pasado para llegar desde antes hasta ahora en un estado futuro. Sería como tener que nacer de nuevo o no haber vivido esa época.

Dicen que tenemos crisis y reconozco que la vivo, pero aunque la estemos viviendo la mayoría de la gente tiende a amplificar ese problema ó más bien decir que lo llevan demasiado presente. Cuando se anuncia un relato por los medios de comunicación todos tendemos a exagerarlo o acoplarlo a la vida que vivimos, como si nosotros mismos ya lo estuviéramos pasando y de esta forma propagamos un miedo generalizado infundado por medios que solo saben vender sus relatos sin repara en el daño sicológico que causa a las personas que lo ven o lo escuchan, la mayoría de las personas por simple inercia o intuición solo ven lo que les afecta o lo que quieren ver u oír, pero sin saberlo se introducen en un ir y venir de noticias que de igual manera que a ellas les afecta contagian a más personas que no oyeron la noticia y que ellos mismos la cuentan con una gran certeza de las mismas, esto sumado a algunos casos que ya conocemos de parientes o amigos que les está pasando nos pone en la evidencia de que los medios dicen la realidad o eso creemos.

En un tiempo pasado, me refiero a años anteriores, cuando una persona sufría una desgracias si vivías en un pueblo pequeño o una barriada antigua la voz corría como la pólvora te enterabas y acudías a mirar o a preguntar qué avía pasado, pues todos sentían que a ellos también les podía pasar o simplemente querían ayudar, esto dice mucho de quienes somos pues tendemos a preocuparnos por motivos que nos pueden afectar o por simple cotilleo que también existe, pero en esta situación existía una pequeña diferencia de los de hoy aunque no sean tan distintas, que el problema lo solucionaban unas pocas de personas de las cuales todas se conocían y tenían un vinculo directo con el afectado, eran amigos o familiares, antes la familia era tu mejor baza o tu única, y tus amigos eran tu familia, sin embargo hoy no es así los amigos son pocos y mejor no tenerlos y tu familia en el mejor de los casos son tus amigos , esto no quiere decir que no haya exenciones las hay pero son una minoría, pues vivimos al ritmo que nos marca el mercado de consumo y de valores propios y como quien dice, tener muchos amigos es sinónimo de riqueza o de envidia, que casi siempre está presente.

Yo creo que el sistema esta para controlar lo que pensamos y por consiguiente es propenso a desvariar nuestra atención de la realidad, quien dice que estamos pasando una crisis, ¿yo? No lo creo, Sí digo que la pasaremos pues al ritmo que llevamos la tendremos que asumir, pensar por un momento que sería este mundo sin medios de comunicación, por lo menos no tan extensos. Me enteraría de que hay crisis, la sentiría venir tan profunda y pondría remedio antes de que llegara, dicen que un buen remedio a tiempo es fundamental pero no creen que demasiado pronto pueda parar el país o lo que es peor el planeta, si de verdad el país está en crisis, ¡que creen¡ que unos políticos lo van a solucionar, personas que piensan en lo que ganan y no en lo que deben de hacer. Estamos apañaos, yo no digo que no tengamos buenos políticos solo que los buenos no gobiernan están trabajando o viven sumidos en la miseria porque los supuestos buenos políticos se encargan de ello y si no los medios que es lo mismo.

Pienso que la crisis puede ser cierta porque la vivo a diario y siento el miedo que la gente tiene, pero lo que sí que tengo claro es que si todos pensamos que hay crisis esta será realidad en corto periodo de tiempo, porque el miedo solo infunde más miedo y no se trabaja con lógica. Cualquier ser humano que pierde su comodidad o su posición pierde su estabilidad en esta vida y tiende a darle igual lo que les pasa a los demás y con este estado provoca más desequilibrio en nuestra sociedad, por lo tanto no creamos que el problema de otro no es nuestro problema si no que lo es.

Por eso pienso que nuestra sociedad está a punto de ponernos aprueba y nuestros políticos buscan un desequilibrio para entrar en la normalidad, porque no es normal todo este derroche de energía y dinero en tan corto periodo de tiempo y con esto no me refiero a lo que el gobierno invierte en ayudar si no en los tiempos buenos vividos sin control por parte de nosotros, comprar y mas comprar para luego dejar tirado más de la mitad de los productos por simple consumismo, no es que piense que nuestro gobierno nos esté poniendo a prueba, pero si pienso que el ritmo que llevábamos y la forma de vivir que teníamos no nos podía durar demasiado y que el propio sistema que nos a abalado durante tanto tiempo nos puede engañar sin saberlo, por su propia complejidad y dificultad de entender para la mayoría de nosotros, por eso si actuamos a nuestro entender casi siempre nos confundimos porque en cualquier protesta confundimos comodidad con obligación de sociedad o gobierno.

CONTINUARA………

El 11 de marzo de 1905. ante el notario madrileño don Francisco de Moraga y Tejera, se constituye la Sociedad Ferrocarriles Suburbanos de Málaga S.A. con un capital inicial de cuatro millones de pesetas, en su mayoría extranjero, y que vendría a detentar la concesión del tendido férreo durante 99 años.

Tres fueron las líneas que se hicieron e inauguraron, y en el siguiente orden: Málaga-Vélez, Málaga-Coín, Vélez-Málaga-Ventas de Zafarraya.

Cuando el 10 de diciembre de 1959 dejó de funcionar la línea Vélez-Ventas de Zafarraya y el 23 de julio de1968 la de Málaga a Vélez-Málaga nada hacía suponer que medio siglo después, en las puertas del siglo XXI, se iba a suspirar por aquel viejo tren y a elaborar proyectos multimillonarios para reponer aquel servicio perdido.

Hace cien años, a comienzos del siglo XX, las expectativas creadas por lo posibilidad de la construcción del tren eran extraordinarias. no solo para el municipio de Vélez Málaga. sino para todos los pueblos de la Axarquía.

La primera de las líneas trazadas fue la de Málaga- Vélez Málaga. cuya concesión fue otorgada por Real Orden de 12 de julio de 1906. A finales de enero de 1908 el tren de cremallera de Vélez hacía su primer víaje desde la capital a Torre del Mar. Aquel día, el día en que llegó el tren desde Málaga, por primera vez, fue una gran fiesta.

La llegada fue saludada con música y cohetes. Una muchedumbre inmensa, compuesta en su mayoría por familias veleñas, llenaba los andenes.

Nos presenta la prensa de la época a Francisco Gómez Bellido, alcalde de Vélez don Francisco de Paula Sola. Juez de instrucción. don José Bascán. abogado, don Adolfo Martínez, medico de Torre del Mar, don Mantíe Martínez, administrador de la fábrica de Torre del Mar, Ricardo Alcanies, capitán de la Guardia Civil, don Rafael Martínez, teniente de carabineros, don Manuel Montoro, el párroco de torre del Mar, el depositario del Ayuntamiento. El coro de la Vintiel venia adornado para tal acontecimiento.

Ya en el puente de Almayate se hizo parada. Sus viajeros se bajaron y pudieron observar el verde valle veleño, la hermosa luminosidad de un día de invierno, y lo próxima que estaba ya Torre del Mar.

La llegada fue emocionante. Era más que la llegada de un tren. Con él se acercaba la modernidad, el progreso, la esperanza en el futuro mejor.

Poco hacía suponer, entonces que medio siglo después este hermoso tren tendría la ilusión y las posibilidades de sobrevivir. El tiempo. los papeles. los desacuerdos de la administración, las dos guerras mundiales, y la civil española cambiaron sustancialmente los objetivos empresariales y tras los estudios pertinentes para levantar las vías de Vélez, se decidió torpemente acabar con el tren.

La Conquista y los Reyes Católicos.

La Conquista de Vélez (Catedral de Toledo)

La conexión histórica entre los Reyes Católicos y Vélez-Málaga, forma parte importante en la vida de los reyes y en la historia de esta ciudad. Todo ello enmarcado principalmente en la fase final de la “Guerra de Granada. Fernando, hábil político y estratega “sin recurrir a un ataque militar abierto se aprovechó de las divisiones musulmanas y mantuvo la paz con una (de las facciones, mientras que sus ejércitos se lanzaban contra la otro facción así aislada.

La infantería fue convirtiéndose en el arma fundamental. Para conquistar las plazas fuertes, cobra cuerpo el alma de la Edad Moderna: la artillería . A cargo de ésta, Francisco Ramírez de Madrid. Otros capitanes dirigen a los de caballo y a pie. La adversa climatología dificulta entonces la marcha lenta ya de por sí. Días después el ataque estaba preparado. Estaban ya cerca de Vélez-Málaga. En una operación combinada llegan también refuerzos por mar: cuatro galeras al mando del Conde de Trevento y naos y carabelas mandadas por Díaz de Mena, Arriarán y Bernal.
¿Como era entonces esta ciudad de ahora?.

“Cercana a la mar, cercada de todas partes por las altas montañas, asentada en una ladera y rodeada de muros y torres. La Fortaleza está en lo más alto y tiene dos grandes arrabales y fosos”.

II) Hechos de guerra.

Después de preparar la conquista y de la marcha de aproximación, llegan el Rey y los suyos cerca de la ciudad. Faltaba la artillería que por dificultades del itinerario había quedado rezagada. El combate estaba ya próximo. Antes había que asentar el real y estudiar el terreno. Prevaleció entonces la opinión de D. Fernando y se situó entre la ciudad de Vélez y la villa de Bentomiz. Reunía este lugar condiciones para una defensa rápida en caso de un ataque inesperado. Pronto ocurre la primera escaramuza con peligro evidente para el rey. Un rápido ataque desaloja a dos capitanías, asturianos y vizcaínos, de sus posiciones.

El rey sale personalmente a detener a los fugitivos y los moros son rechazados por la serenidad y arrojo del aragonés. La principal protección fue su propio valor y unos caballeros que estaban cerca: el Marqués de Cádiz y el Conde de Cabra. Antes de ser atacados de nuevo había que tomar la iniciativa: el rey mandó atacar los arrabales.

“Y al día siguiente asturianos y vizcaínos se sacaron la espina de la afrenta anterior y precipitaron el ataque de la ciudad. Tras un duro combate cayeron los arrabales y también muchos moros y cristianos entre ellos D. Martín de Acuña y Nuño del Aguila. La ciudad fue asediada y se hicieron fosos a su alrededor.

La Alhambra de Granada

En Granada seguían las luchas entre los partidarios del Zagal y los de Boahdil. El Zagal al ver que los cristianos habían puesto cerco a Vélez-Málaga, mandó decir a su sobrino que estaba dispuesto a renunciar al título de Rey, si quería que se uniesen todas las fuerzas musulmanas para ir contra los cristianos. Boahdil no acepta la propuesta y el Zagal tuvo que asumir, sin su ayuda, el papel de defensor del Islam… Pero fracasó en sus propósitos. El Zagal salió de Granada y llegó hasta muy cerca de Vélez-Málaga. Hubo diversas batallas con las gentes que él traía. Los cristianos tenían el ejemplo de su Rey, valor, disciplina y orden. Los moros trabajaban por vencer de una vez y morir consiguiendo el paraíso. Pero Vélez-Málaga la iban ganando poco a poco los cristianos y el Zagal huyó “por Almuñecar hacia Almería”. Los vecinos de Vélez al ver que no podían esperar ya ayuda alguna y que la artillería llegaba al campamento cristiano, capitularon en condiciones análogas a las de otras ciudades.

II) La rendición de la ciudad

Finalmente en 1487 ocurren hechos decisivos para Vélez Málaga y la comarca de la Axarquía. Tras los combates y el cerco de la ciudad, los moros habían perdido toda esperanza de triunfo. Incluso de seguir resistiendo. Por ello se pactó la rendición. “Los cronistas árabes sitúan la entrega en Chumadá -1- 892 (3 de mayo de 1487), y la conquista el 27 de abril de 1487, que le asignan los cronistas castellanos. Hernando del Pulgar, entre otros dice:

“Entregose esta ciudad de Vélez-Málaga leal Rey don Fernando. viernes a veintisiete días del mes de abril en el año del Nacimiento de Ntro. Redento Jesucristo de Mil cuatrocientos ochenta y siete”. El Rey y el ejército se quedaron en la ciudad un tiempo breve pero suficiente para firmar las capitulaciones y preparar el asedio a Málaga. Asimismo “la Reina doña Isabel permaneció en Vélez-Málaga varias semanas para asentar la conquista, aunque muy diversos autores lo niegan. La caída de VélezMálaga, llevó consigo la entrega de todos los lugares y villas de la comarca.

A algunas de ellas envió el Rey un representante de su autoridad para que tomara posesión en su nombre. Envió a la villa de Comares a Pedro de Cuéllar y a Luis de Mena a Cómpeta. De otros lugares como Benaquez, Casis, Lacus y Marro, vinieron a ofrecerse como súbditos de los reyes. Y éstos comprendiendo la importancia de Vélez-Málaga tanto por su situación como por su extensión, ordenaron que todas las villas, lugares y alquerías de los alrededores quedaran bajo su jurisdicción. Don Fernando autorizó a los moros volver a sus heredades y les prometió que les dejaría vivir según los usos y costumbres de la religión islámica a condición de que no guardaran armas.

“Firmadas las capitulaciones y todo preparado para la entrega no quiso, sin embargo, Don Fernando ocupar inmediatamente la ciudad (difiriendo su entrega hasta el 3 de mayo, día de la Santa Cruz) y haciéndolo por la puerta de Granada”. Por la circunstancia de haber entrado éste día llaman algunos a Vélez-Málaga, de la Cruz.

El Rey nombró asimismo “las autoridades que habían de gobernar y defender la ciudad recién conquistada y fue su primer alcaide, capitán y justicia mayor D. Francisco Enríquez, su primer corregidor el bachiller Diego Arias y regidores, entre otros, Mosén Talavera y Alfonso de San Martín”.

El alcalde de Vélez-Málaga, Francisco Delgado Bonilla (PP), ha llamado hoy a la reflexión a los 13 concejalas que votarán mañana la moción de censura. El regidor veleño ha afirmado que si ésta prospera se cometerá “un error histórico”, ya que desde el inicio de la legislatura se ha trabajado “con normalidad, eficacia y eficiencia”.

El alcalde veleño ha declarado que a partir de mañana “tendré el papel que me toque hacer” y ha advertido que “si éste es en la oposición seré implacable, insobornable y beligerante“.

Delgado Bonilla ha manifestado que, en caso de que la moción de censura prospere, su objetivo en su nueva etapa será demostrar día a día que los motivos dados para presentar la moción de censura “son falsos”. El regidor ha hecho hincapié en que “tanto la inversión prometida de 1.945 millones de euros para el municipio más los 300 millones para Torre del Mar son una falacia”. Asimismo, ha reiterado la imposibilidad de que el núcleo torreño cuente con un Ayuntamiento propio después de que la consejera de Gobernación, Clara Aguilera, afirmase ayer en el Parlamento de Andalucía que el Gobierno de Manuel Chaves no tiene intención de reformar la Ley de Demarcación Territorial. “Torre del Mar no puede ser independiente, ya que no se dan las circunstancias legales ni objetivas para ello y todo esto es un engaño a los torreños y torreñas”, ha matizado.
El Pleno de la censura

El Pleno de moción de censura de mañana se celebrará a partir de las 12.00 horas. El él se conformará una mesa de edad en la que estarán los concejales populares Antonio López Rosique, como edil de más edad, y David Boza, como edil más joven de la Corporación.

En cuanto a las intervenciones, la primera en hacerlo será la candidata, socialista, María Salomé Arroyo, posteriormente lo hará el alcalde y al final los portavoces de los distintos grupos políticos en orden de menor a mayor, atendiendo al número de concejales. Después de las intervenciones se procederá a la votación de la moción.

El Ayuntamiento de Vélez Málaga ha aprobado la moción que ha presentado el concejal del Grupo Independiente Pro Municipio de Torre del Mar, José Luis Sánchez Toré, para instar a la Junta de Andalucía a modificar la Ley de Demarcación Territorial de Andalucía en un plazo de seis meses.

La iniciativa, que según el proponente es la única via legal para llegar a la independencia de Torre del Mar, se ha aprobado con los tres votos de los independentistas ya que el resto de la corporación se ha abstenido en la votación. Ha sorprendido el voto del Partido Popular que había anunciado que votarían a favor de esta moción “aún estando en contra de la segregación de Torre del Mar”.

Esta moción, único punto en el orden del día, no fue más que una excusa para celebrar un debate previto sobre la moción de censura al alcalde de Vélez Málaga, Francisco Delgado (PP), que se abordará en pleno el próximo sábado.

Desde el equipo de gobierno han centrado sus intervenciones en dos líneas principales. Por un lado, en hacer ver al Grupo Independiente y a Izquierda Unida que el acuerdo que han alcanzado con el PSOE es un “engaño”. En este sentido, el portavoz popular, Antonio Arrieta, cuestionó el compromiso de inversiones de 1.945 millones de euros que se recoge en el acuerdo con Izquierda Unida mientras el alcalde insistía al líder segregacionista, Manuel Rincón, en que “lo están engañando y no se va a producir nunca la independencia de Torre del Mar”.

Desde el PSOE, María Salomé Arroyo, centró su intervención en descalificar la actuación de Delgado Bonilla como alcalde de Vélez Málaga justificando así la moción de censura. La edil socialista ha calificado las decisiones y manifestaciones que está realizando el alcalde de Vélez Málaga en los últimos días como “una subasta a la desesperada para aferrarse a un sillón sin importarle su dignidad, su decencia, y sobre todo, sin importarle el futuro de Vélez Málaga”.

Por su parte, el portavoz de Izquierda Unida al igual que la edil socialista ha criticado la convocatoria de este pleno y ha dicho que “es un berrinche de Delgado Bonilla”. Marín ha culpado a Delgado Bonilla de no ser capaz de articular un gobierno que le de estabilidad al Ayuntamiento y de tratar de vivir “del enfrentamiento entre Izquierda Unida y el PSOE”.

La intervención más extensa fue la de Manuel Rincón quién recordó el “sufrimiento” del Grupo Independiente en su historia en el Ayuntamiento, pidió respeto para el sentimiento del pueblo de Torre del Mar, insistió en que están ante una oportunidad única para conseguir un Ayuntamiento y acusó a su compañero, Sánchez Toré, de tratar de cargarse “sin querer” la posibilidad que tienen de conseguir ahora la segregación. 

El pleno se celebró en un salón de sesiones abarrotado al que no pudieron acceder más de 100 personas que siguieron el debate desde fuera a través de una pantalla de televisión. A la llegada de los concejales se produjeron aplausos y abucheos, sobre todo desde las filas del PP, que se repitieron al terminar la sesión cuando aclamaron a Delgado Bonilla con gritos de “alcalde, alcalde…”.

La Demarcación de Costas tomará posesión el próximo 16 de diciembre del club náutico de Torre del Mar e iniciará una negociación con la Junta para el posible derribo de las instalaciones, reclamadas desde hace años por el Ayuntamiento de Vélez-Málaga para uso municipal.

Así, el alcalde de Vélez-Málaga, Francisco Delgado Bonilla (PP), ha reclamado hoy la titularidad municipal del edificio del Club Náutico de Torre del Mar. El regidor ha informado de que existe un proyecto para estas instalaciones con el objetivo de que sean un lugar de recreo para las ciudadanos que incluiría compartir las instalaciones con el uso actual que mantienen los socios.

La exigencia del alcalde veleño viene motivada por el oficio que ha recibido el Ayuntamiento por parte del Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino en el que se da cuenta de que el próximo 16 de diciembre la Demarcación General de Costas tomará posesión de las instalaciones del Club Náutico y precintará las mismas.

Delgado Bonilla ha recordado que el edificio principal del Club Náutico de Torre del Mar está inlcuido en el Catálogo General de Patrimonio Histórico Andaluz, según un resolución de la Dirección General de Bienes Culturales, por lo que no puede ser demolido en el caso de que el Ministerio de Medio Ambiente dé la orden.

El alcalde ha expresado su intención de trabajar para paralizar esta actuación, así como la posibilidad de que pueda ser demolido si el Ministerio de Medio Ambiente y la Consejería de Cultura llegasen a un acuerdo.

El regidor ha explicado que el Club Náutico de Torre del Mar es una parte de la historia más reciente del municipio en general y la localidad costera en particular. Delgado Bonilla ha señalado que el edificio “nació de la ilusión y el esfuerzo de todos los torreños y torreñas” y trabajará para que la ciudadanía pueda seguir haciendo uso de él.

El alcalde ha resaltado que esta actuación es el primer engaño del pacto entre PSOE, IU y GIPMTM para interponer una moción de censura en el Ayuntamiento, ya que actuaciones como estas atentan contra los intereses de la localidad y de sus vecinos.

El Grupo Independiente Pro Municipio de Torre del Mar (GIPMTM), se reunirá esta semana con dirigentes estatales socialistas para negociar los términos del acuerdo negociado con esta formación provincial en la moción de censura contra el alcalde de Vélez – Málaga, Francisco Delgado Bonilla (PP). La intención de los independentistas es continuar con el trabajo iniciado para la segregación de Torre del Mar antes del Pleno del 25 de octubre en el que presumiblemente será elegida alcaldesa la candidata socialista, María Salomé Arroyo.

El concejal Javier Checa (GIPMTM) ha informado en rueda de prensa de que tras la firma del acuerdo con el PSOE para la presentación de la moción se ha establecido una hoja de ruta para la independencia de Torre del Mar “que se está cumpliendo a rajatabla”.

En este proceso se incluye un calendario de reuniones con el PSOE, “más allá de la esfera provincial o autonómica” y del resultado de esos encuentros dependerá el apoyo o no de los segregacionistas a la moción de censura que se votará el próximo 25 de octubre.

“Si hay gato encerrado damos marcha atrás, porque firmar la moción no significa que esté todo hecho”, ha añadido Checa.

El GIPMTM ha insistido en que lo único que ha motivado el apoyo a la iniciativa para arrebatar la Alcaldía a Francisco Delgado Bonilla ha sido el ayuntamiento para Torre del Mar, “que se puede conseguir por la vía de la negociación política con los que gobiernan ahora, los socialistas”.

El edil ha señalado que se intentará alcanzar un acuerdo con el Estado con respecto al recurso que el GIPMTM tiene presentado en el Tribunal de Estrasburgo sobre el expediente de segregación de Torre del Mar.

El pacto entre el PSOE y los independentistas establece que ese acuerdo será en el marco de la legislación vigente, algo que para el concejal del GIPMTM José Luis Sánchez Toré, que no firmó la moción y que calificó el acuerdo de “engaño“, significaba que Torre del Mar nunca podrá acceder a su independencia sin una modificación de la ley.

Según Checa, cuando PSOE y GIPMTM hablan de la legislación vigente, no se refieren a la normativa de la Junta de Andalucía sobre demarcación, “sino a las propias normas del Tribunal de Estraburgo, que les permite alcanzar un acuerdo amistoso“.

“Me da pena que un compañero de viaje venga ahora a poner en duda la honorabilidad de la defensa de los intereses de Torre del Mar”, ha manifestado Checa, quien ha destacado que no va a permitir que se hable de “engaño”, ya que el expediente “sigue vivo en Estrasburgo“.

Por su parte, el presidente del GIPMTM, Manuel Rincón, ha asegurado que no ha engañado a nadie en la negociación, ya que “lo primero” que hubo sobre la mesa fue el Ayuntamiento para Torre del Mar, “sin complejos y sin enfrentamientos”.

El presidente de Diputación, Salvador Pendón, y el vicepresidente y diputado de Concertación y Modernización, Francisco Fernández España, presentaron junto al presidente de la Mancomunidad de la Costa del Sol Axarquía, José Domínguez Palma, y a la diputada de la comarca, María Salomé Arroyo, el programa de Concertación 2009 para los municipios de la comarca de la Axarquía, que recibirán un total de 12.116.683 euros, un 25 % más que en el pasado ejercicio.

Las partidas concertadas se destinarán a 31 municipios, a la Mancomunidad de la Costa del Sol y a los consorcios Monte Alta Axarquía y Sierra Tejeda y Almijara. Por un lado, las aportaciones económicas ascienden a 10,5 millones de euros y, por otro, la asistencia técnica tendrá un coste de 1,5 millones de euros.

Partidas comprendidas entre 315.000 y 325.000 euros recibirán los municipios de Alfarnate, Alfarnatejo, Árchez, Arenas, Canillas de Albaida, Cútar, El Borge, Iznate, Macharaviaya, Salares, Sayalonga, Sedella y Totalán. Entre 400.000 y 460.000 euros irán a parar a las localidades de Alcaucín, Algarrobo, Almáchar, Benamargosa, Benamocarra, Canillas de Aceituno, Colmenar, Comares, Cómpeta, Frigiliana, Periana, Riogordo, Torrox y Viñuela. Otros municipios como Nerja y Rincón de la Victoria recibirán 535.000 y 507.000 euros, respectivamente, y la localidad de Vélez-Málaga contará con una partida de 281.385 euros. Por otro lado, el Consorcio Monte Alta Axarquía recibirá, 43.171 euros; el de Sierra Tejeda y Almijara, 41.371;  y la Mancomunidad Costa del Sol Axarquía, 51.279. 

 ”Alcanzar la convergencia entre los municipios más pequeños y los de mayor población” es según el presidente de Diputación uno de los principales objetivos del modelo de concertación. Salvador Pendón destacó la apuesta que se hace por los municipios más pequeños para dotarlos de infraestructuras y suministros. De ahí que la aplicación económica en la comarca de la Axarquía sea de algo más del 30 %, mientras que su población representa con relación a la provincia el 12,5 %.

Según explicó Salvador Pendón, gracias a la concertación, “Diputación y ayuntamientos tienen una relación más igualitaria” y además “se priorizan las necesidades de los ayuntamientos, que son los que deciden en qué se invierten los presupuestos“, ha resaltado. 

Por su parte, Fernández España ha explicado que del total destinado a la comarca, según las peticiones de los municipios, el 73 % se dedicará a obras, infraestructuras y suministros; el 8 % a cultura y educación; el 7 % a fiestas y actividades turísticas; el 8,5 % a juventud y deportes y el 3 %, a otras prestaciones. De este modo, la partida más importante es la destinada a obras, que asciende a 5,6 millones de euros.

Actuaciones

Fernández España ha destascado alguna de las numerosas actuaciones que se van a llevar a cabo en la Axarquía. Así, en materia de carreteras, se comenzará la apertura de la circunvalación del Paseo Axarquía y de la zona del campo de fútbol, en Almáchar; el acondicionamiento del acceso a Canillas de Aceituno por Vélez-Málaga; o la rotonda de acceso al polígono de Riogordo, entre otras actuaciones.  Destacan las aportaciones de más de 100.000 euros a las obras de  mejora de abastecimiento y saneamiento en Canillas de Aceituno, Rincón de la Victoria, Riogordo y La Viñuela. En total, las actuaciones que tienen que ver con el ciclo integral del agua ascienden a 1,3 millones de euros.
En lo que se refiere a alumbrado público, la actuación más importante se va a llevar a cabo en varias barriadas de Comares, con un coste que supera los 137.000 euros.

En materia de instalaciones culturales y sociales, Cómpeta recibirá más de 114.000 euros para llevar a cabo la primera fase de la construcción del Teatro La Villa; Árchez comenzará la construcción de la nueva sede del ayuntamiento con más de 128.000 euros; y Benamocarra destinará 166.814 euros a la terminación del edificio de usos múltiples. En cuanto a instalaciones deportivas, se incluyen dos partidas para mejorar las pistas polideportivas de Periana y Benamargosa.

Entre otras obras de infraestructuras, cabe destacar el acondicionamiento de diversas calles de Algarrobo; la construcción de un mirador en el Paseo Axarquía, de Almáchar; la mejora de las calles Parrales e Imagen, de Colmenar; y la reurbanización de las calles Rafael Alberti y García Lorca, de Frigiliana, y del Paseo Marítimo Ferrara, de Torrox, entre otras actuaciones.

El concejal del Grupo Independiente Pro Municipio de Torre del Mar (GIPMTM) en el Ayuntamiento de Vélez-Málaga José Luis Sánchez Toré, que no ha firmado la moción de censura presentada por su partido, el PSOE e IULV-CA contra el PP, ha calificado hoy de “engaño” el acuerdo.

Sánchez Toré, cuya presencia en el futuro ejecutivo local fue vetada por IU, ha manifestado en rueda de prensa que el pacto alcanzado entre el PSOE y el GIPMTM constituye “un engaño” si se lee “entre líneas“, ya que se establece que se impulsará un ayuntamiento para Torre del Mar en el marco del mandato vigente, y “la actual Ley de Demarcación Territorial lo impide”.

Por esta razón, considera “precipitado” el apoyo de sus compañeros Manuel Rincón y Javier Checa a la moción de censura y no entiende que si el GIPMTM ha estado diecisiete meses negociando con el PP la obtención de la tenencia de Alcaldía de Torre del Mar, no se puedan esperar tres semanas “para investigar si las promesas del PSOE son ciertas“.

“A ver si esto va a ser como los 1.945 millones de euros que se han metido en el pacto con IU, qué vergüenza, qué tomadura de pelo“, ha señalado el edil.

Sánchez Toré ha lamentado que el GIPMTM enviara a la negociación con los socialistas a “personas sin capacidad de aguante físico y psíquico, y que firmaron la moción por agotamiento“.

Ha añadido que el acuerdo debe incluir una modificación de la Ley de Demarcación Territorial y ha anunciado al respecto que presentará una moción para que se celebre un pleno extraordinario antes de la votación de la moción de censura, que tendrá lugar el próximo 25 de octubre.

En el citado pleno, Sánchez Toré pretende que los grupos políticos insten al Parlamento andaluz a que incluya en el orden del día de las sesiones de la próxima semana una proposición para la tramitación y posterior aprobación, en el plazo de seis meses, de una reforma de la Ley de Demarcación Territorial de Andalucía para que los pueblos puedan lograr su ayuntamiento por la vía de la segregación.

El edil ha insistido en que si no se aprueba esta moción y no tiene garantías suficientes de los acuerdos alcanzados con el PSOE, no acudirá al pleno de moción de censura.

Sánchez Toré ha afirmado que se siente “traicionado” por sus compañeros y se ha preguntado “quiénes son los tránsfugas ahora”, porque él sigue “en el mismo sitio, en la oposición“.

Ha revelado que en las negociaciones con el PSOE, le ofrecieron entrar en el equipo de Gobierno en unos meses, además de “cargos muy bien remunerados”, pero ha aclarado que es concejal del Ayuntamiento y que no ha acudido a la política “a ser gerente de nada”.

Además, ha afirmado que se mantendrá en el GIPMTM, “a no ser que me echen“, aunque ha precisado que su postura dentro del partido será crítica.

El alcalde de Vélez-Málaga, Francisco Delgado Bonilla (PP), ha hecho un llamamiento a los ediles firmantes de la moción de censura  del GIPMTM, Manuel Rincón y Javier Checa, para llegar a un acuerdo que “no excluya a ningún concejal de la formación segregacionista”.

Delgado Bonilla ha hecho este ofrecimiento atendiendo a la no inclusión del edil José Luis Sánchez Toré en el nuevo gobierno que se conformaría tras la moción de censura articulada por PSOE, IU y GIPMTM. El alcalde ha puesto de manifiesto que el hecho de que Sánchez Toré no entre a formar parte de este nuevo ejecutivo local “es atentar contra su honorabilidad, ya que IU lo ha calificado en numerosos plenos como un especulador urbanístico“. Delgado Bonilla entiende que excluir a Sánchez Toré del nuevo gobierno municipal “es dar la razón a IU y que se ponga en duda el honor de un concejal de forma gratuita“.

Delgado Bonilla ha señalado que espera que el sentido común impere en el Grupo Independiente y que la moción de censura no salga adelante. El alcalde ha afirmado que sigue “tendiendo la mano” a Manuel Rincón para llegar a un acuerdo en el que prime el interés general del municipio.

En este sentido, el regidor veleño ha denunciado que la moción de censura registrada hoy en el Ayuntamiento no se ha estructurado a favor del interés público, sino “en beneficio de intereses partidistas, lo que demuestra que está totalmente injustificada“. “Es un claro fraude de ley que va contra la voluntad popular, ya que no hay un motivo objetivo para que la moción se lleve a cabo”, ha argumentado.

Delgado Bonilla se ha referido al PSOE afirmando que “va a conseguir con un pacto de sillones lo que no consiguió en las urnas“. El alcalde ha denunciado que el motivo real de los socialistas para firmar esta moción de censura no es otro que su interés por seguir gobernando la Diputación en la próxima legislatura, “algo que no pasaría si el PP gana las elecciones con mayoría suficiente en Vélez-Málaga”, ha señalado.

En cuanto a IU, el regidor veleño ha señalado que ha vuelto a dejarse engañar por el PSOE con una “lluvia de millones irreal que suena a cantos de sirena”. El alcalde ha señalado que espera que la coalición de izquierdas sepa velar y reclamar esa inversión de 1.945 millones de euros prometida por los socialistas. “Nosotros lo haremos y seremos implacables si nuestro lugar pasa ahora a la oposición“, ha expresado el alcalde.

El regidor ha querido expresar su agradecimiento a todos los ciudadanos que apoyaron al PP en las pasadas elecciones municipales apostando por un cambio en el Ayuntamiento de Vélez-Málaga. Este agradecimiento lo ha hecho extensivo a todas las personas que están trasladando mensajes de apoyo al Equipo de Gobierno ante la situación que se ha creado en los últimos días. A todos ellos el alcalde les ha querido transmitirles tranquilidad y confianza asegurándoles que “no tirará la toalla” y que seguirá “trabajando en beneficio de los ciudadanos“.

Delgado Bonilla no ha querido finalizar su intervención sin agradecer a su socio de gobierno, el PA, el trabajo realizado hasta la fecha y ha asegurado que todos los integrantes del Equipo de Gobierno seguirán trabajando con normalidad. Asimismo, ha expresado su deseo de que la candidata a la Alcaldía, María Salomé Arroyo, “esté a la altura de las circunstancias y preste su colaboración y diálogo a todas las formaciones políticas” que conforman la Corporación en caso de que la moción de censura prospere el próximo día 25 de octubre.